Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Nachbarklage; Nichtigkeit einer Baugenehmigung (hier verneint); Widerruf einer Erledigungserklärung (hier verneint); Wiederaufnahmegründe nicht gegeben

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Augsburg, 02.03.2012 - Au 4 K 11.1924
• VGH Bayern, 18.07.2013 - 15 ZB 12.1059

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (9)

• VGH Bayern, 29.09.2008 - 1 CS 08.2201

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen Baugenehmigung für ein größeres Wohngebäude; …

  Auszug aus VG Augsburg, 02.03.2012 - Au 4 K 11.1924

  Im Übrigen ist darauf hinzuweisen, dass hinsichtlich von Festsetzungen zum Maß der baulichen Nutzung und zur überbaubaren Grundstücksfläche in der Rechtsprechung anerkannt ist, dass diese nicht schon kraft Gesetzes eine nachbarschützende Funktion haben (BayVGH Beschluss vom 29.9.2008, Az. 1 CS 08.2201, RdNr. 14 - Juris; VG München vom 19.12.2000 8 SN 11.5044).

  Die Festsetzungen zur überbaubaren Grundstücksfläche haben ebenso wie Festsetzungen zum Maß der baulichen Nutzung nur dann drittschützende Wirkung, wenn sie nach dem Planungswillen der Gemeinde eine entsprechende drittschützende Funktion haben sollen (BayVGH Beschluss vom 29.9.2008 Az. 1 CS 08.2201, RdNr. 14 - Juris; BVerwG Beschluss vom 19.10.1975 Az. 4 B 215/95, RdNr. 3 - Juris).

• BVerwG, 19.10.1995 - 4 B 215.95

  Nachbarschutz bei Festsetzungen über das Maß der baulichen Nutzung!

  Auszug aus VG Augsburg, 02.03.2012 - Au 4 K 11.1924

  Die Festsetzungen zur überbaubaren Grundstücksfläche haben ebenso wie Festsetzungen zum Maß der baulichen Nutzung nur dann drittschützende Wirkung, wenn sie nach dem Planungswillen der Gemeinde eine entsprechende drittschützende Funktion haben sollen (BayVGH Beschluss vom 29.9.2008 Az. 1 CS 08.2201, RdNr. 14 - Juris; BVerwG Beschluss vom 19.10.1975 Az. 4 B 215/95, RdNr. 3 - Juris).
• BVerwG, 29.06.1995 - 2 C 32.94

  Nebentätigkeitsgenehmigung - § 43 VwGO, Erfordernis einer Klagebefugnis für die …

  Auszug aus VG Augsburg, 02.03.2012 - Au 4 K 11.1924

  Auch bei einer Feststellung muss es dem Rechtsschutz Suchenden um die Verwirklichung seiner Rechte gehen (vgl. BVerwG vom 29.6.1995, Az. 2 C 32.94, NJW 1996, 139; vom 30.7.1990, Az. 7 B 71.89, NVwZ 1991, 470; vom 9.12.1981, Az. 7 B 46.81 u.a., NJW 1982, 2205).

 
• BVerwG, 06.02.1986 - 5 C 40.84

  Unanfechtbarkeit eines Wege - und Gewässerplans für den einzelnen Teilnehmern des …

  Auszug aus VG Augsburg, 02.03.2012 - Au 4 K 11.1924

  Als Feststellungsinteresse ist nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. NJW 1997, 3257 und BVerwGE 74, 1) jedes anzuerkennende schutzwürdige Interesse rechtlicher, wirtschaftlicher und ideeller Art anzusehen, das hinreichend gewichtig ist, um die Position des Betroffenen zu verbessern.
• BVerwG, 27.06.1997 - 8 C 23.96

  Verwaltungsprozeßrecht - Zulässigkeit einer Feststellungsklage im …

  Auszug aus VG Augsburg, 02.03.2012 - Au 4 K 11.1924

  Als Feststellungsinteresse ist nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. NJW 1997, 3257 und BVerwGE 74, 1) jedes anzuerkennende schutzwürdige Interesse rechtlicher, wirtschaftlicher und ideeller Art anzusehen, das hinreichend gewichtig ist, um die Position des Betroffenen zu verbessern.
• VGH Bayern, 13.12.2006 - 1 ZB 04.3549

  Gebietsbewahrungsanspruch; (Hobby-)Pferdehaltung im faktischen Dorfgebiet; …

  Auszug aus VG Augsburg, 02.03.2012 - Au 4 K 11.1924

  Der Anspruch beruht auf der drittschützenden Wirkung, die eine Baugebietsfestsetzung in einem Bebauungsplan gegenüber den Eigentümern aller Grundstücke im Baugebiet hat (vgl. BayVGH vom 13.12.2006 Az. 1 ZB 04.3549 m.w.N.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2005 - 7 A 3644/04

  Auszug aus VG Augsburg, 02.03.2012 - Au 4 K 11.1924

  Davon kann jedenfalls dann ausgegangen werden, wenn der Kläger im Fall der Wirksamkeit des Verwaltungsakts berechtigt wäre, eine Anfechtungsklage zu erheben (vgl. OVG Münster vom 21.6.2005, Az. 7 A 3644/04, Juris).
• BVerwG, 30.07.1990 - 7 B 71.89

  Religionsausübungsfreiheit - Feststellungsklage - Klagebefugnis - Notwendige …

  Auszug aus VG Augsburg, 02.03.2012 - Au 4 K 11.1924

  Auch bei einer Feststellung muss es dem Rechtsschutz Suchenden um die Verwirklichung seiner Rechte gehen (vgl. BVerwG vom 29.6.1995, Az. 2 C 32.94, NJW 1996, 139; vom 30.7.1990, Az. 7 B 71.89, NVwZ 1991, 470; vom 9.12.1981, Az. 7 B 46.81 u.a., NJW 1982, 2205).
• VG München, 19.12.2011 - M 8 SN 11.5044

  Nachbarklage; allgemeines Wohngebiet; Rücksichtnahmegebot

  Auszug aus VG Augsburg, 02.03.2012 - Au 4 K 11.1924

  Im Übrigen ist darauf hinzuweisen, dass hinsichtlich von Festsetzungen zum Maß der baulichen Nutzung und zur überbaubaren Grundstücksfläche in der Rechtsprechung anerkannt ist, dass diese nicht schon kraft Gesetzes eine nachbarschützende Funktion haben (BayVGH Beschluss vom 29.9.2008, Az. 1 CS 08.2201, RdNr. 14 - Juris; VG München vom 19.12.2000 8 SN 11.5044).

• VerfGH Bayern, 17.07.2014 - 65-VI-13

  Verfassungsbeschwerde wegen Nichtberücksichtigung von Vortrag aufgrund …

  Die Verfassungsbeschwerde richtet sich gegen den Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 18. Juli 2013 Az. 15 ZB 12.1059, mit dem die Anträge der Beschwerdeführer auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichts Augsburg vom 2. März 2012 Az. Au 4 K 11.1924 abgelehnt wurden, sowie gegen eine dem Nachbarn der Beschwerdeführer durch die Große Kreisstadt Lindau erteilte Baugenehmigung vom 14. Dezember 2009.
• VG Augsburg, 01.07.2016 - Au 4 K 15.231

  Abnahme- bzw. Überwachungsmessung in der Anfeuerungs- und Anheizphase eines …

  Ferner erhoben er und seine Ehefrau mit Schreiben vom 27. Dezember 2011 Nichtigkeitsfeststellungsklage gegen die Baugenehmigung vom 14. Dezember 2009 (Au 4 K 11.1924).
• VG Augsburg, 23.04.2015 - Au 4 E 15.232

  Im vorangegangenen gerichtlichen Verfahren mit Einverständnis des Antragstellers …

  Ferner erhoben er und seine Ehefrau mit Schreiben vom 27. Dezember 2011 Nichtigkeitsfeststellungsklage gegen die Baugenehmigung vom 14. Dezember 2009 (Au 4 K 11.1924).